Как сообщил 6 мая Интерфакс, YouTube проиграл в арбитражном суде Роспотребнадзору. В реестр запрещённых сайтов был внесён один из видеороликов, выложенных на YouTube. После этого крупнейший международный видеохостинг обратился в арбитражный суд г. Москвы с жалобой на неправомерные действия российских чиновников. Однако Московским Арбитражным судом решение Роспотребнадзора было признано законным.

Напомним, что содержащим пропаганду суицида, запрещённую российским законодательством, Роспотребнадзор счёл видеоролик с Ю-Туба под названием «Видео урок «Как резать вены =D»». Реестр запрещённых сайтов начал свою работу 1 ноября 2012 года. В этот так называемый чёрный список заносятся сайты, содержащие вредный контент – пропаганду употребления наркотиков, призывы к совершению суицида, а также детскую порнографию. Со своей стороны, представители YouTube заявляют, что, следуя инструкциям, данным в упомянутом видео уроке, совершить самоубийство невозможно, так как ролик является учебным пособием по нанесению грима к Хэллоуину.

Как сообщает РАПСИ, 6 мая в Арбитражный суд Москвы поступил уже второй иск от видеосервиса, однако касается он того же самого ролика с видео уроком. Другой иск был подан 30 апреля и был направлен против управления Роспотребнадзора. Последний иск имел другую формулировку и касался уже всего ведомства в целом. В свою очередь, Роспотребнадзор, как выяснилось, вынес два решения по одному и тому же видеоролику. Внести видео урок по нанесению грима к Хэллоуину в реестр запрещённых сайтов ведомство Геннадия Онищенко решило ещё в ноябре 2012 года. Подчиняясь решению российской стороны, YouTube заблокировал этот видеоролик для российских пользователей ресурса, однако с решением российских чиновником не согласился и решил оспорить его в суде.

Решение было подписано заместителем Геннадия Онищенко Ириной Брагиной, поэтому представители видеосервиса требовали явки Брагиной в арбитражный суд, а также рассмотрения вопроса о квалификации экспертов, давших оценку видеоролику. Оба ходатайства были отклонены судьёй, а к материалам дела прикрепили результаты представленных Роспотребнадзором экспертиз, подтверждающих, что в видео уроке содержится пропаганда суицида. В свою очередь, Роспотребнадзор, отвечая на иск видеосервиса YouTube, опубликовал несколько пресс-релизов, демонстрирующих противодействие администрации ресурса решениям Роспотребнадзора, которым она не желает идти навстречу.

© Prup.ru