Так называемый антипиратский закон, который столь бурно обсуждался всей российской интернет-общественностью последние пару месяцев, вступил в силу 1 августа 2013 года. Закон был задуман изначально как необходимая мера в борьбе с интернет-пиратством. Пока его действие охватывает только сферу авторских прав на кино-, видео- и телевизионную продукцию. Что касается борьбы с нелегальным распространением других продуктов интеллектуального труда, будь то музыка, компьютерные игры или программное обеспечение, их судьбу российские законодатели будут решать на осенней сессии Государственной Думы РФ.

С самого начала некоторые положения этого документа вызвали негативную реакцию и массу вопросов у российской интернет-общественности и представителей отрасли, интересы которых были затронуты новым законом. В день, когда «антипиратский» закон начал действовать, более полутора тысяч интернет-сайтов объявили забастовку протеста. Среди них такие авторитетные интернет-компании, как, например, крупнейший российский музыкальный портал Zaycev.net. На главных страницах ресурсов, протестующих против принятия нового закона, сегодня можно было видеть объявления, выполненные на чёрном фоне. В них сообщалось о том, что решением органов государственной власти сайт заблокирован. Далее следовало разъяснение, что такие сообщения пользователи отныне смогут видеть «вместо своих любимых сайтов».

На других сайтах появились менее радикальные объявления, тоже на чёрном фоне, призывающие пользователей принять участие в голосовании в рамках общественной инициативы по отмене закона. Инициатором и организатором забастовки в Рунете выступила так называемая Пиратская партия России. Партия до сих пор официально не зарегистрирована, так как Министерство Юстиции неоднократно отказывало ей в регистрации. Как сообщают в русской службе ВВС, в организации сбора подписей также приняло активное участие сообщество профессиональных программистов и специалистов по IT «Хабрахабр», члены которого разработали программный код, с помощью которого все желающие присоединиться к акции протеста могли разместить на своих сайтах забастовочные страницы. Далее они намерены отслеживать ход акции, чтобы впоследствии опубликовать результаты. Общественность будет поставлена в известность о том, какое количество человек приняло участие в акции, демонстрирующей категорическое неприятие Рунетом «антипиратского» закона.

Несколько положений нового закона породили особенно большое количество протестов, и главное из них – данное чиновникам право отныне блокировать сайты до принятия судом соответствующего решения. Процедура, предусмотренная законом, даёт право правообладателю в течение 15 дней обратиться в Московский городской суд в том случае, если он вдруг обнаружит на одном из сетевых ресурсов свой фильм или видео, опубликованные там без его разрешения. Он может потребовать в судебном порядке ограничения доступа к спорному контенту. Однако, согласно тому же закону, ещё до принятия судом решения по данному вопросу, сайт может быть заблокирован. До того, как иск поступит на рассмотрение, суд может обязать хостинг-провайдера и владельца интернет-ресурса убрать с сайта предположительно нелегальный контент в течение трёх суток.

В том случае, если владелец сайта или провайдер не выполнят данное указание, суд имеет право обязать веб-провайдера заблокировать доступ к спорной странице или ко всему ресурсу целиком. Если же иск от правообладателя в суд так и не поступит, то через 15 дней сайт может быть снова открыт. Доступ к нему может быть возобновлён и в том случае, если суд признает претензии правообладателя необоснованными, а спорный контент законным. В таком случае пострадавшие от блокировки сайта простые пользователи и организации имеют право также в судебном порядке потребовать от автора жалобы компенсации ущерба.

Заявления с просьбой об ограничении доступа к нелегально размещённому контенту правообладатель может подать прямо на специализированном сайте Роскомнадзора, недавно открытого для этой цели. Как утверждают в Роскомнадзоре, с Московским горсудом у них установлен специальный электронный канал связи, позволяющий решать вопросы с вынесением судебного решения в минимальные сроки. В целях реализации закона Роскомнадзором был заключен договор с большинством крупнейших российских правообладателей. Договор подписали такие работающие с легальной видеопродукцией компании как Rutube, "Первый канал", "Централ Партнершип", ВГТРК, "Ростелеком", "Вымпелком", МТС, "Мегафон" и другие.

Как сказано в заявлении «Яндекса», борьба ведётся не с пиратами, но с Интернетом. Принятый Госдумой закон вызвал волну возмущения практически всех представителей интернет-отрасли. Закон противоречит самой логике функционирования Интернета, говорится далее в заявлении «Яндекса». Он ударит практически по всем участникам – не только по рядовым пользователям и владельцам интернет-ресурсов, но также и по самим правообладателям. Представители интернет-отрасли считают, что новый закон, кроме всего прочего, станет мощным механизмом для развёртывания недобросовестной конкуренции. «Яндекс» обращает внимание на то, что любой злоумышленник, которому захочется навредить некоему интернет-ресурсу, может легко это сделать при помощи «антипиратского» закона. Для этого ему достаточно стать правообладателем мелодии, «насвистев её на диктофон», а затем выложить фонограмму на ресурсе конкурента. После этого ему достаточно подать иск в Мосгорсуд на незаконное размещение его интеллектуальной собственности, и вражеский сайт будет заблокирован на законных основаниях. Это только одна из возможных схем мошенничества, которым открывает дорогу новый закон. Подводя итоги, «Яндекс» ещё раз подчёркивает, что закон даёт возможность «быстро и дёшево» заблокировать практически любой ресурс. Чтобы этого не допустить, администрации сайтов пришлось бы осуществлять постоянную премодерацию контента, загружаемого пользователями, а это нереально технически.

В конце июня ряд крупнейших интернет-компаний Рунета, в число которых вошли Google, "Яндекс", Ozon.ru, Mail.Ru и многие другие, обратились к российскому правительству с открытым письмом, в котором обращали внимание властей на неэффективность нового законопроекта и другие его недостатки. В Москве, Санкт-Петербурге и десятках других городов Российской Федерации прошли акции протеста, сайт российских общественных инициатив открыл голосование за отмену закона, допускающего произвольную блокировку сайтов. Проголосовало уже порядка 58 тысяч россиян, и если количество голосов достигнет отметки в 100 тысяч, Госдуме придётся рассматривать петицию в официальном порядке. РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций) приняла решение о создании специализированного сайта RuTakedown, который будет заниматься мониторингом применения «антипиратского» закона. Чтобы не допустить злоупотреблений и блокировки добропорядочных сайтов, РАЭК намерен принимать здесь жалобы от владельцев интернет-сайтов на незаконные блокировки их ресурсов. На этом специальном сайте предполагается также разместить базу заблокированных ресурсов и информационно-просветительский блок для пользователей.

Обоснованные опасения специалистов вызывает возможность использования «антипиратского» закона в целях политической цензуры. Как отмечает «Газета.Ru», это первый принятый в России закон, фактически ограничивающий свободу в Сети, который коснётся подавляющего большинства пользователей Рунета. Комментируя новый закон, политолог Константин Калачёв также утверждает, что главная проблема с его принятием состоит в том, что его последствия коснулись «абсолютно всех граждан страны», нарушив существовавший в 2000-е годы своего рода договор между властями и обществом, по которому их существование протекало параллельно, практически не пересекаясь. Как подчеркнул Константин Калачёв, российские граждане, в отличие от западных пользователей Интернета и российских парламентариев, не могут себе позволить приобретение легального контента из-за его высоких цен и низких зарплат, поэтому закон автоматически приведёт российских пользователей в ряды недовольных. Люди сердятся, когда у них отнимают любимую игрушку, добавил политолог.

© Prup.ru