Роскомнадзор в преддверии Нового года составил очередной «чёрный список». Об этом сообщает издание «Коммерсант». В список войдут те хостинг-провайдеры, которые замечены ведомством в предоставлении своих услуг «сетевым преступникам». К таковым Роскомнадзором было отнесено порядка 30 ресурсов, обвиняемых в распространении информации о наркотиках. Данные ресурсы регулярно меняют своё местоположение, передвигаясь в рамках отмеченной ведомством группы хостинг-провайдеров.

Как пояснили в самом Роскомнадзоре, основная цель создания подобного списка заключается в том, чтобы те добросовестные интернет-ресурсы, которые являются клиентами хостинг-провайдеров, подозреваемых в сотрудничестве с распространителями наркотиков и запрещённой информации, могли вовремя сменить своего провайдера, и во избежание случайной блокировки, переехать на другой хостинг. В сформированный Роскомнадзором неформальный «чёрный список», по данным, полученным из осведомлённых источников, входят хостинг-провайдеры, игнорирующие требования этого ведомства об удалении или блокировке противоправного контента. Все компании-провайдеры и сайты, вошедшие в этот список, зарегистрированы за границей — например, на Украине или в США.

Кроме того, как рассказали в Роскомнадзоре, все вошедшие в список ресурсы вызвали претензии со стороны этого ведомства, как нарушающие российский закон «О защите детей». Вадим Ампелонский, возглавляющий пресс-службу Роскомнадзора, пояснил корреспонденту «Ъ», что через указанные ресурсы, например, происходит распространение наркотических веществ — главным образом, курительных смесей. Единый реестр запрещённых сайтов, составляемый Роскомнадзором, постоянно содержит около 30 сайтов, торгующих наркотиками и регулярно меняющих свои сетевые адреса. Именно постоянная миграция таких запрещённых ресурсов с одного хостинга на другой является, по мнению Вадима Ампелонского, главной проблемой. Однако удалось выяснить, что эта миграция осуществляется всегда в рамках одной и той же определённой группы провайдеров.

Не успевает Роскомнадзор заблокировать доступ пользователей к такому ресурсу в Рунете в одном месте, как запрещённый сайт возникает в другом, жалуется глава пресс-службы ведомства. К конкретной группе провайдеров у Роскомнадзора накопился ряд серьёзных вопросов. Входящие в эту группу провайдеры регулярно предоставляют подобным незаконным ресурсам услуги хостинга, отказываясь сотрудничать с российским надзирающим ведомством, несмотря на просьбы последнего блокировать незаконный контент. Сами провайдеры, рискующие попасть в «чёрный список», ситуацию пока никак не комментируют и на запросы журналистов не отвечают.

В настоящий момент Роскомнадзор планирует таким же образом систематизировать информацию о хостинг-провайдерах, на чьих площадках было зафиксировано распространение детской порнографии.

Как рассказал журналистам Вадим Ампелонский, самый весомый по своему объёму криминальный бизнес в сети Интернет — это виртуальная наркоторговля. Если проанализировать составленный Роскомнадзором единый реестр запрещённых сайтов, хорошо видно, что по своему количеству сайты-наркоторговцы существенно превосходят все остальные ресурсы, подпадающие под запрет, а именно — сайты с информацией по суициду и детской порнографии. Согласно статистике, полученной Роскомнадзором, в год на адрес этого ведомства пришло свыше 70 тысяч заявлений с требованием блокировки различных ресурсов, размещающих противоправный контент.

Порядка 55% поступающих в Роскомнадзор жалоб содержат информацию о сайтах, пропагандирующих употребление наркотиков. Жалобы на контент с детской порнографией содержались в 30% обращений, а на сайты с информацией о суициде — в 15% заявок. В результате Роскомнадзором были заблокированы свыше 14,5 тысяч ресурсов. После удаления незаконного контента большинство этих сайтов были разблокированы. На сегодняшний день в Едином реестре запрещённых сайтов остаётся 3,4 тысячи заблокированных ресурсов. По IP-адресу блокировка производилась при этом лишь в 600 случаев. Сейчас прошёл год с момента вступления в силу соответствующего закона, защищающего детей от вредной для них информации. В настоящий момент претензий у Роскомнадзора к российским операторам связи и хостинг-провайдерам не имеется. Как пояснил Вадим Ампелонский, за прошедший год ведомству удалось наладить взаимодействие со всеми российскими участниками рынка, которые сейчас уже хорошо понимают, что делать можно, а чего нельзя, а также знают, как поступить в спорной ситуации.

Как уже говорилось, Роскомнадзор подчёркивает, что главная цель, которой он руководствовался при создании «чёрного списка» провайдеров и сайтов, заключалась в информировании владельцев добросовестных ресурсов относительно площадок, на которых не надо регистрироваться. У российских операторов связи есть три варианта блокировки противоправного контента по требованию Роскомнадзора. Во-первых, оператор может блокировать информацию, запретив доступ к конкретной содержащей её странице какого-либо ресурса. Второй вариант — заблокировать полностью сам сайт, где размещён противоправный контент. И третий способ — заблокировать IP-адрес вредоносного ресурса.

Вариант с блокировкой IP-адреса является самым радикальным из всех. На этом же самом адресе могут одновременно находиться и другие, вполне добросовестные ресурсы, и такой вариант блокировки перекроет доступ также к этим ресурсам, к которым Роскомнадзор претензий не имеет. Поэтому, по словам Вадима Ампелонского, добросовестным интернет-ресурсам его ведомство рекомендует более разборчиво подходить к вопросам выбора хостинг-провайдера. Роскомнадзор поддерживает идею индивидуального хостинга, сообщил глава пресс-службы ведомства. Серьёзным интернет-проектам имеет смысл договариваться с хостером и целиком выкупать всю ёмкость IP. Такая мера поможет избежать риска случайно попасть под блокировку ресурса по IP-адресу.

Напомним, что блокировка ресурсов по IP-адресам уже привела за истекший год к нескольким крупным скандалам. Так, например, 5 ноября нынешнего года Владимиром Харитоновым, директором Ассоциации интернет-изданий, в адрес Европейского суда по правам человека была подана жалоба на Роскомнадзор. Этим ведомством была заблокирована интернет-библиотека Владимира Харитонова, и он потребовал от Европейского суда признать решение Роскомнадзора противоречащим Европейской конвенции прав человека. Согласно данным проекта «Роскомсвобода», в течение года с момента принятия закона о защите детей от вредоносной информации, Роскомнадзором немотивированно было заблокировано свыше 35 тысяч интернет-ресурсов. Сам Роскомнадзор считает статистику, приводимую «Роскомсвободой», некорректной.

Сейчас, по мнению экспертов, к действиям Роскомнадзора следует относиться с пониманием, сообщил журналистам Андрей Воробьёв, глава департамента по связям с общественностью российского регистратора доменов Ru-Center. Они считают, что составленный этим ведомством неофициальный «чёрный список» хостинг-провайдеров можно считать полезным, так как при блокировке некоторых ресурсов, размещающих противоправный контент, пострадать вполне могут и добросовестные ресурсы, к которым никаких претензий со стороны Роскомнадзора не было. По словам Андрея Колесникова, возглавляющего Координационный центр российской доменной зоны, Роскомнадзор можно понять как политически, так и идеологически.

Однако остаётся открытым вопрос об эффективности подобных мер. Понять насколько они эффективны можно будет лишь после появления статистики, по которой можно будет видеть, сократилось ли в результате их применения количество детских суицидов или потребление наркотиков. Глава проекта «Роскомсвобода» Артём Козлюк считает, что блокировка противоправных ресурсов должна осуществляться чиновниками через суд, где будет доказано публично и открыто, что ведомство преследует декларируемые цели. По его мнению, когда это делается кулуарно, и с коллегами из других стран договариваются без публичной огласки, может возникнуть подозрение, что идёт раздел сфер влияния в Интернете, и таким способом просто пытаются избавиться от отдельных ресурсов.

© Prup.ru