Совсем недавно на форуме WebmasterWorld было опубликовано сообщение некоего пользователя, который описал в своём посте проблему блокировки «Гуглом» одного из своих сайтов и последующего снятия неприятного фильтра. Сразу после блокировки сайта вебмастер бросился проверять, какие именно страницы просматривались совсем недавно? После проверки специалист был озадачен ещё больше, ведь никаких видимых причин для блокировки не было: хакерами сайт не взломан, доказательств вины также нет.

Но вебмастера особенно удивил необычный факт: ассесор посетил всего одну страничку. Сколько он пробыл на ней — неизвестно, но сразу после её просмотра был заблокирован огромный форум, включающий более 400 тысяч страничек. Как так?

Чтобы разобраться в такой головоломке, вебмастер отправил прямой запрос о снятии поискового фильтра, предварительно написав скрипт, позволяющий отслеживать появление в логах ассесоров. Прежде всего, был интересен вопрос — сколько страниц будет просмотрено, прежде чем решение о снятии фильтра будет принято? Анализ логов продемонстрировал, что с подсети 216.239.x.x — снова всего одно посещение, случившееся примерно за сутки до занесения сайта в фильтр-списки.

Повторно просмотрев сайт, оценщики отказались убирать фильтр, снова просмотрев одну-единственную страничку — на сей раз главную. Но что можно узнать после просмотра главной странички? Да, сайт «живой», а дальше?

Таким образом, на основе проверки вебмастер делает вывод, что Google явно провалил тест на компетентность и внимательность собственных оценщиков. Вопросов возникает намного больше, чем ответов: вообще, работают ли оценщики с гугловских айпишников? Какими причинами руководствуются сотрудники компании в момент принятия решения по наложению фильтра? В чём вообще проблема: во внешних факторах или качестве контента? Насколько вероятен банальный человеческий фактор в этой ситуации?

© Prup.ru